sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010

SÉRIE FIM DO MUNDO: fontes sérias comentando as teorias apocalípticas para 2012

Entrevista com Dr. David Morrison, cientista da Nasa:

Resumo:

- Não existe nenhum planeta em rota de colisão com a Terra :

" “O fundamental é que Nibiru é um mito, sem nenhuma base na realidade. Para um astrônomo, as alegações persistentes sobre um planeta que está ‘próximo’, mas invisível é simplesmente idiota. Mesmo que quisessem, não poderiam manter Nibiru em segredo”, disse ele.”Se fosse real, seria seguido por milhares de astrônomos amadores e profissionais. Estes astrônomos estão espalhados pelo mundo”


- A rotação da Terra não mudará :

“A inversão na rotação da Terra é impossível. Isso nunca aconteceu e nunca acontecerá”, disse ele. Ele acredita que, embora a polaridade magnética da Terra ocorra em torno de cada 400.000 anos, os cientistas  acreditam que não há nenhuma evidência que isso fará algum mal."

Fontes:

Link para matéria completa no Blog do Mesquita, citando artigo publicado pela Sociedade Astronômica do Pacífico.


------------------


Mais sobre o planeta Nibiru :

" o boato de Nibiru teve sua origem com Zecharia Sitchin, autor de livros de ficção sobre as antigas civilizações mesopotâmicas. Em algumas de suas obras, entre elas “The Twelfth Planet” publicado em 1976, ele afirma ter encontrado e traduzido documentos sumérios que identificavam o planeta orbitando o Sol a cada 3.600 anos. Essas fábulas incluíam histórias de antigos astronautas que visitavam a Terra, vindos de uma civilização alienígena chamada Anunnaki.

Em paralelo, uma auto-declarada psíquica chamada Nancy Lieder alegou ter um canal com os ETs. Ela escreveu em seu site Zetatalk que os habitantes de um suposto planeta ao redor da estrela Zeta Reticuli a avisaram de que a Terra corria perigo de ser atacada pelo Planeta X, ou Nibiru. A catástrofe foi inicialmente prevista para maio de 2003, mas quando nada aconteceu, a data foi mudada para dezembro de 2012.
Segundo Dr.Morison, apenas recentemente essas duas fábulas foram ligadas ao fim do calendário Maia, no solstício de inverno de 2012.

O cientista esclarece também que as fotos ou evidências apresentadas na internet são falsas. Uma das imagens mais populares do que seria Nibiru se trata, na verdade, de uma nebulosa de gás fora do sistema solar fotografada pelo telescópio espacial Hubble."
Quanto ao calendário maia :

" Quanto ao fim do calendário estar ligado ao fim do mundo, ele faz uma comparação: o calendário de mesa de qualquer pessoa termina muito antes de 21 de dezembro de 2012 – ele acaba em 31 de dezembro de 2009. Mas ninguém interpreta isso como uma previsão do Armageddon – é apenas o começo de um novo ano."

Fonte:

NASA desmente fim do mundo em 2012





Rato.



 

FORMSPRING.ME

formspring.me

Pergunte-me qualquer coisa, absolutamente tudo será respondido ;-)

http://www.formspring.me/andreborghi


;-)

SÉRIE FIM DO MUNDO: 2012 será nosso último ano ?

Dizem os engraçadinhos que por isso deixaram o Brasil organizar uma Copa (2014) e uma Olimpíada (2016).
A piada é boa, mas esconde um medo na humanidade, uma espécie de histeria coletiva toda vez alguma nova conspiração é lançada e falada à exaustão pela imprensa. Depois do fim do mundo de Nostradamus, há 10 anos atrás, e da devastação total do Bug do Milênio ( lembra dele? ), agora temos o fim do mundo previsto pelos maias.

Por isso, vou lançar os próximos posts baseados em coisas que eu conseguir reunir na internet, na tentativa de tirar esse medo bobo, para quem quer que venha ler ( eu sei que ninguém lê essa joça ).

Em primeiro lugar, antes de sair acreditando em qualquer besteira que você ouve ou lê por aí, procure saber do que se trata, e de onde veio.


O que é: A profecia maia diz que no dia 21 de dezembro ( vai aguar nosso Natal ) de 2012, terminará um grande ciclo do nosso mundo e algo muito grande acontecerá, que mudará nosso mundo como o conhecemos. Note que nem mesmo eles falam que o mundo vai ACABAR, apenas dizem que vai mudar radicalmente.

Segundo o confiável site How Stuff Works:

" Contudo, os próprios maias não acreditavam que o mundo estaria se encaminhando para o fim no final desse ciclo. Na verdade, eles acreditavam ser um momento de grande celebração e sorte quando o planeta passa por todo um Grande Ciclo. Afinal, nós passamos com segurança por três outros Grandes Ciclos, e o mundo ainda está girando."

Mas como os maias chegaram a essa conclusão? Aí vem a segunda pergunta para qualquer teoria que ouvimos ou lemos por aí. 



De onde vem? Os maias eram um povo com vocação astronômica. Observando os corpos celestes, e desenvolveram uma série de calendários, cada qual para função específica. Estima-se que existam 20 calendários, dos quais conhecemos 15, e o restante mantiveram em segredo em sua cultura.

Quatro são mais famosos, que segundo a mesma fonte, são :


  • Calendário Tzolk'in - Usado principalmente na rotação de colheita, esse calendário permite um período de 260 dias para o preparo da terra e um período de 260 dias para crescer e colher o milho.
  • Calendário Haab - Este calendário dura 360 dias, com um período de 5 dias chamado wayeb (dias sem nome). Parecido com o calendário gregoriano que nós usamos atualmente, esse calendário segue o ciclo do sol.
  • Ciclo de calendário - Este calendário deu aos maias uma forma de gravar a história em longos períodos. É uma combinação do Tzolk'in e do Haab, e passa por 52 anos.

E um quarto calendário, já que precisavam de um para gravar eventos por séculos, ou seja, um calendário de longa contagem. É desse calendário que vem a profecia. Ele define um grande ciclo como 5.125,360 anos. Os estudiosos, portanto, calculando a data de início desse calendário, e passados 3 grandes ciclos, calculam que o quarto grande ciclo se encerrá exatamente em 21 de dezembro de 2012.

Os entusiastas do fim do mundo garantem que nesse dia nosso planeta acabará. Segundo astrônomos, nesse mesmo dia, haverá um alinhamento entre os planetas, o Sol e o centro da nossa galáxia. Sabe-se que no centro de nossa galáxia existe um gigantesco buraco negro. Isso tudo é fato. No entanto, acreditam essas pessoas que a força gravitacional envolvida nesse alinhamento poderia afetar os pólos magnéticos da Terra causando destruição e eventos catastróficos em larga escala. Ou seja, uma teoria apocalíptica como outra qualquer, mas dessa vez com roupagem científica.

O que não dizem muito é que esse alinhamento não é novidade. Ocorre a cada 26 mil anos, num planeta cuja idade supera 4 bilhões de anos. Ou seja, sobreviveu a incontáveis alinhamentos, e não há nada registrado ou alguma prova científica de que esse alinhamento causasse inversão de pólos nas vezes anteriores.

How stuff Works diz : " O que faz este ciclo tão diferente, alguns acreditam, é que ele termina num solstício de inverno (hemisfério norte), ou de verão (hemisfério sul). Neste solstício em particular, o sol estará alinhado com o centro da Via Láctea. Esse evento particular acontece a cada 26 mil anos. Mas essa ocorrência celestial realmente irá acabar com o mundo e matar a todos nós? Provavelmente, não. Muitos acadêmicos vêem essa teoria como extremistas tentando lucrar com os medos alheios.
Então, o que vai acontecer em 21 de dezembro de 2012? É provável que o dia passe sem nenhum evento significativo. As pessoas podem nem mesmo perceber que é o dia do juizo final, embora isso seja improvável, considerando como a imprensa vai tratar o assunto. "

Medo, histeria, conspirações, tudo isso vende. Previsões, a idéia de que o fim está próximo, isso casa com com nossa cultura dominante (religiões do livro, como Cristianismo, Judaísmo e Islamismo). O ser humano adora uma teoria conspiratória, e adora achar que pode saber do futuro antes de ele ocorrer.

O problema da idéia de prever acontecimentos, pressupõe que eles já estejam planejados, e acabam com a idéia de que o que fazemos no presente define o futuro. Se tudo está planejado, quem planejou? Como foi planejado ?

A idéia de destino é muito mais complexa que qualquer explicação que demande pela teoria do caos, por exemplo, e ela própria, ao invés de explicar algo, pede mais explicações.

Podemos apelar também para outros eventos finais, que postarei em mais detalhes em outra ocasião, mas a questão é que não é a primeira vez. Durante a era da peste negra, milhares achavam que eram os últimos dias. Porque devemos achar que dessa vez é ?

Rato.





Fontes:

How Stuff Works:

Texto cristão mostrando que até mesmo eles não acreditam na profecia maia

Ps: mas acredita nas profecias bíblicas, que tem menos rigor e menos complexidade que as maias. É ... coisas de crenças ;-)

quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

De novo, o fim do Mundo.




A história se repete, dizia meu professor de história ainda no ensino médio. " Se você estudar as coisas que aconteceram, vai ver que as mesmas coisas acontecem agora, por mais que pareçam diferentes", ele dizia, enquanto a maioria de nós não dava muita importância porque estávamos mais preocupados pensando em mulheres e piadas para fazer na sala de aula. Mas a informação entrava a nível subliminar.

E basta invertemos a afirmação para entender qual a importância dela. O que acontece agora, já aconteceu antes, sempre aconteceu. Mas parece que diante do medo de acontecer agora, por que isso nos afetaria, esquecemos que nossos antepassados também passaram por isso e tiveram os mesmos medos.

Terça-feira passada, Porto Príncipe, a capital do Haiti, foi devastada por um terremoto de magnitude 7 na escala Richter. E isso é grande, um cientista de uma universidade britânica diz que a potência foi 35 maior que a produzida pela bomba de Hiroshima.

As construções fracas do país mais pobre de todo o Ocidente fizeram com que tudo virasse um inferno, um caos. As cenas que cada pessoa vivencia, enquanto foge pela vida, e vê outras pessoas morrerem, criam uma impressão apocalíptica.

Nós vivemos sob a influência da tradição cristã, onde se acredita que haverá um apocalipse com cenários extremamente parecidos ao que os haitianos viram nessa terça-feira. A onde de histeria coletiva que se segue momentos depois é abastecida pelas crenças religiosas, que ao mesmo tempo que confortam virtualmente até que o socorro de fato chegue, desesperam elas mesmas as pessoas que nela acreditam.

É um mecanismo de retroalimentação. No Youtube é possível ver inúmeros vídeos de gravações amadoras e reportagens que pegam cenas nas ruas, onde pessoas clamam ser o fim do mundo ou clamam pela salvação das entidades em que acreditam. Gritam os cristãos, gritam os adeptos do vodu, gritam todos por aqueles ou aquilo que acreditam que poderia salvá-los.

Nos comentários desses mesmos vídeos, uma enxurrada de citações bíblicas onde dizem que o fim do mundo está perto.

De novo.



Ele está perto desde que o primeiro ser humano imaginou que haveria um fim do mundo. A forma como o mundo ia acabar foi mudando ao longo da história, mas a cada grande tragédia, os profetas-amadores clamam o fim do mundo novamente. E cá estamos nós, vivos, acompanhando e nos compadecendo dos haitianos.

Acredito eu que de longe não temos muito o que fazer, além de doações e torcer para que as coisas melhorem por lá, por mais que a torcida já seja em si um comportamento supersiticioso, tanto quanto as milhares de missas e orações feitas pelo povo haitiano. Mas ao menos são pensamentos positivos.

Anunciar o fim do mundo a cada tragédia que se segue, além de infantil e repetitivo, não ajuda em absolutamente nada quem precisa ser ajudado. Chega a ser de um oportunismo religioso indecente.

A mesma fonte que compara o terremoto à bomba de Hiroshima, o geólogo Roger Searle, anuncia que terremotos dessa magnetude ocorrem cerca de 50 vezes a cada ano. 50 vezes !!!!

Mas na maioria das vezes em que ocorre, não são percebidos por estarem em áreas que não são muito populosas, ou em áreas já preparadas como o Japão e a Califórnia. É graças aos estudos científicos e racionais, e não às crendices religiosas, que sabemos que os terremotos não são a vingança de um deus furioso, nem uma cobra gigante que mexe sua cauda debaixo da terra, mas as ondas do choque entre as placas tectônicas de nosso planeta na maioria dos casos. Onde existem as falhas geológicas dessas placas, existe maior propensão dos terremotos ocorrerem. Existe uma próxima de Porto Príncipe, tanto que o epicentro se deu a 15 km da cidade.

Tal tragédia ocorreu por que Deus está anunciando o fim ? Não, ocorreu que porque uma área densamente populosa e que não possui tecnologia para se defender dos abalos sísmicos se encontra perto de uma área instável. Aliás, quando o mundo começou a ser habitado em várias partes, nem se sonhava com o que fosse placas tectônicas. Ainda se tinha em mente o pensamento mágico e provavelmente se atribuia os tremores a divindades.

Mas, afinal, porque agora é o fim ? Porque devemos acreditar dessa vez, depois de dezenas de tragédias já ocorridas no mundo, e sempre era o fim ?

Desde que o mundo é mundo, já levamos meteoro na fuça, houveram extinções em massa, houveram Eras Glaciais e aquecimentos globais, terremotos, vulcões, os continentes mudaram de lugar, inundações, tsunamis e tudo isso antes de existirmos. Se o fim está próximo quando tudo isso começar a ocorrer, então o fim está próximo desde antes de, supostamente, João ter escrito qualquer linha do Apocalipse bíblico ou de qualquer homo sapiens ter imaginado seu próprio fim do mundo.

Haverão guerras e rumores de guerras ? Ora, desde que o primeiro exército resolveu enfrentar outro, existiam guerras e rumores de guerras. O próprio império romano protagonizou enormes batalhas, e sempre houveram rumores, acordos instáveis de paz, conflitos, conspirações. Me diga em qual momento estivemos mais tranquilos sem que esses fatores não existissem.

Não houve tal momento. Mas se há um momento em que menos guerras ocorrerem em nossa história, surpreendentemente e contrário à descrição bíblia, esse momento é justamente o atual, segundo pesquisa da Universidade Colúmbia Britânica. Estamos em um período em que obviamente existem guerras e conflitos, mas comparativamente seu número vem diminuindo.

Estamos às portas de um aquecimento global ? Ora, já ocorreu antes no planeta. Como Eras Glaciais também. A temperatura da Terra não foi exatamente a mesma sempre, e muda por diversas causas. Dessa vez, temos participação nisso, segundo a maioria dos cientistas.

Doenças, epidemias ? Já tivemos inúmeras. Já tivemos a Peste Negra, a Cólera, a Tuberculose, a Varíola, a Gripe Espanhola, e o advento da Aids. Agora temos as variantes do vírus da gripe nos alarmando. Mas porque antes não foi o fim e agora é?

Acaso aqueles povos também não clamavam o fim e o retorno do Todo Poderoso quando passavam por esses problemas ? E nada dele voltar, deve ter se perdido no caminho.

A questão é que a impressão que temos de que as coisas estão ficando piores a cada dia se dá pelo poder da própria tecnologia que temos, como as comunicações e a imprensa, o que nos força ter mais contato com todos os eventos mundiais ao mesmo tempo. Tudo isso já existia antes, mas não sabíamos que estava acontecendo. Agora, como no filme do Sexto Sentido, começamos a perceber o que não percebíamos e estamos ficando assustados, e agindo como autênticas crianças que esperam o retorno dos pais para salvá-las do perigo iminente. Só que adultos que somos, alguns de nós clamam por seu Deus, a mesma versão mágica que pequeninos tínhamos de nossos pais.

O velho Freud já tinha sacado isso há muito tempo.

Não estamos perto ou longe do fim. Simplesmente não sabemos se vai haver e se vai quando será. Pode ser o fim apenas de nossa espécie. Que mania de grandeza a nossa querer levar a estrutura do planeta junto conosco no grande fim. Típico do ser humano. Ou pode ser que não.

Apenas espero que os adeptos e entusiastas dos "dias finais", pensem um pouco antes de sair "profetizando".

E, claro, minha simpatia ao povo haitiano, e que aos poucos as coisas possam ir se estabilizando por lá.


Rato.



Em Breve : Tragédias como o modo de Deus ensinar a humanidade.





Fontes:

Terremoto no Haiti 35 vezes mais potente que bomba de Hiroshima

Existem menos guerras atualmente

Sobre Aquecimento Global

Grandes epidemias na história da humanidade

segunda-feira, 21 de dezembro de 2009

formspring.me

Pergunte-me qualquer coisa, absolutamente tudo será respondido ;-)

http://www.formspring.me/andreborghi


;-)

Duelos improváveis 1

Alguns duelos que dariam o que falar, nunca aconteceram e provavelmente não vão acontecer, mas que eu adoraria ver.

TENENTE RIPLEY x SARAH CONNOR















O duelo das heroínas duronas. As duas encaram inimigos fatais, sabem manejar armas, estão protegendo a si mesmas ou a outras pessoas o tempo todo. Ripley é a tenente da nave comercial Nostromo, no primeiro Alien, de Ridley Scott. São 7 passageiros, e a criatura mata todos, sobrevivendo apenas ela. No mano a mano ela não teria a menor chance contra um ser forte, rápido, e cujo sangue é ácido e corrosivo, mas ela consegue no final jogá-lo no espaço para fora do módulo de emergência da sua nave. Sarah Connor vai ser mãe de John Connor, e combate no primeiro filme um exterminador mandado do futuro para matá-la antes que ela dê a luz. Ela ainda nem está grávida e nem entende o que está ocorrendo, mas precisa enfrentar um organismo cibernético cujo único objetivo é assassinato. No final consegue matá-lo esmagado numa prensa hidráulica. Tanto Ripley quanto Connor em seus primeiros filmes não são fodonas, vão ficando heróicas a medida que as coisas vão ocorrendo. Em seus respectivos segundos filmes, aí sim botam prá quebrar.













Enquanto Sarah Connor precisa enfrentar um modelo mais avançado de exterminador, o T1000, de metal líquido, e conta com a ajuda de outro exterminador enviado para defendê-la, Ripley enfrenta um número extremamente maior de aliens ao voltar a um planeta, para resgatar a tripulação de uma base que aparentemente foi colonizada por eles. Conta com a ajuda de um pelotão humano, mas que acaba sofrendo várias perdas. No final, ela precisa enfrentar uma rainha Alien, um monstro enorme que dá origem a todos os outros aliens. Consegue vencer lutando com ela dentro de um robô de carga e mais uma vez, jogando-a no espaço.
Sarah enfrenta o T1000 cara a cara mas é salva por seu defensor, e o T1000 acaba derretendo num poço de ferro derretido.

As duas tem cenas que considero tensas. Quando Ripley resgata a garotinha, e com ela no colo, percebe que está na ninhada de aliens, e precisa voltar de costas em silêncio, mas decide queimar todos os ovos e liberta a fúria da rainha Alien, e quando Sarah encara de frente o exterminador que a tortura para chamar seu filho.

São vítimas do ceticismo também. Sarah, no segundo filme, é vista num hospital psiquiátrico, pois ninguém acredita nela. Assim como Ripley, em seu terceiro Alien, numa colônia prisional, onde ninguém acredita que as mortes estão ocorrendo por causa de uma criatura alienígena.

E ambas as famosas franquias tentaram conseguir atrizes substitutas para Sigorney Weaver (Ripley) e Linda Hamilton (Connor), mas elas não tiveram o mesmo carisma das originais.

No fim, Ripley teve mais filmes, defendeu uma garotinha, se virava sozinha e foi uma das primeiras heroínas mulheres do cinema. Sarah é durona também, mas sempre teve um defensor ao seu lado, seja um soldado humano, seja um exterminador.

Tenente Ripley ganha.

Rambo x Dutch ( Predador)





Esse parece um duelo fácil de se decidir. Rambo teve muitos mais filmes, matou muito mais gente, enfrentou exércitos inteiros e fala muito, mas muito menos que Dutch. Por outro lado, há que se considerar que nunca enfrentou uma criatura alienígena. Rambo combateu policiais arrogantes, agentes corruptos, russos, exércitos paramilitares e tudo que se imagina numa guerra, inclusive tortura com choques. Ficou apaixonado por 3 minutos, que foi o tempo que ficou viva seu amor.

Mas Dutch saiu na porrada com um predador, foi enganado por seu amigo da CIA, perdeu seu pelotão inteiro e fugiu de uma expliosão nuclear. Tudo bem que ele apanhou muito, e só conseguiu vencer a criatura com uma armadilha, mas não é qualquer um que mata um predador, além de nunca ter sido parodiado por um filme sem noção (mas hilário) , como Rambo foi.


No entanto, pelo número de mortes e coisas que aguentou, Rambo vence.

TV de Poltergeist x Tv de O Chamado




Uma puxa para dentro, a outra deixa fantasmas saírem. Uma é responsável por eu morrer de medo quando minha tv saia do ar, quando eu era pequeno, a outra por reavivar esse medo anos depois.

Em Poltergeist, a Tv da família começa atrair a pequenina Carol Ane. Uma entidade parece conversar com ela em som baixo, até que a puxa para outra dimensão, e vários fenômenos diabólicos ocorrem com a família. A entidade aparentemente usa a forma de um homem velho de cabelos grisalhos, como mostrado no segundo filme. Em O chamado, uma fita amaldiçoada por uma garota morta, Samara Morgan, mata as pessoas em 7 dias. Para tal, ela aparece caminhando em direção à tela, vinda de um poço, e sai da televisão da vítima. A cena é assustadora.

Ambos os filmes assustam, mas eu fico com Poltergeist pelo pioneirismo, pois é bem mais antigo e já assustava antes mesmo de o Chamado chegar.


--------


Próximo post, mais duelos improváveis :

- VAMPIROS :Blade (Caçador de vampiros) x Edward Cullen (vampiro gay de Crepúsculo) x Buffy.
- GRITOS: Mocinha de Halloween x mocinha de Quarentena x Garota do Chip
- ÍCONES INFANTIS: It, o palhaço assassino x Chuck (Brinquedo Assassino)


Rato.

sábado, 5 de dezembro de 2009

Dicas para Manauras

1 - Suas moradias não precisam ser confortáveis apenas por dentro. Elas podem receber manutenção do lado de fora de vez em quando.

2. Se você constuiu sua casa em cima do que devia ser uma calçada, você não tem calçada.

3. Se você não tem um portão onde coloca seu carro, você não tem garagem. Não, aquilo na frente da sua casa não é garagem, é a rua.

4. Calçadas existem e são comumente usadas para pessoas andarem, não para construir escadas.

5. Não existe inverno em Manaus. Existe quente com chuva e quente sem chuva. E aqueles três dias frios chegam no máximo à temperatura ambiente.

6. Não precisa se arrumar elegantemente para ir a um McDonalds. É apenas um fast food, não uma balada.

7. Postos de gasolina são locais onde você abastece seu veículo e tem lojinhas onde você pode comprar uma bebida. Só. Não são points de balada.

8. A noite perfeita não é ligar o som do carro, encostar nele e ficar no posto.

9. E se você vai ouvir forró de qualquer forma, não precisa gastar tanto no som.

10. Você não fica atraente porque está dançando forró, você fica ridículo, e parece um boneco rebolante. As mulheres dão em cima porque estão bêbadas e são aquelas que dariam em cima de qualquer forma.

11. Homens, vocês podem achar que cuspir no chão torna vocês machos, mas também torna nojentos e ridículos aos olhos de qualquer mulher que conheça algo mais que Manaus.

12. Em contradição, mulheres, cuspir no chão torna vocês masculinizadas. ... em qualquer lugar do mundo.

13. Há outros destinos de férias além de Fortaleza e Rio de Janeiro.

14. Manaus não é Rio de Janeiro.

15. Há outros destinos de férias internacionais além de Margarita.

16. Ir para Presidente Figueiredo não é viajar todo ano.

17. Colocar uma árvore pendurada no seu carro com problemas não indica que você está com problemas. Indica que seu carro está sendo dominado por plantas. O triângulo serve para indicar problemas.

18. Verduras são verduras e vegetais são vegetais.

19. Calabresa é uma tipo de linguiça, e não todas elas. Se você for comprar linguiça calabresa, vai pedir calabresa calabresa ?

20. Você pode sair assim que o semáforo ficar verde, não precisa esperar 5 segundos.

21. Amazonas Shopping é um shopping pequeno, o Manaura é médio. O resto, é no máximo uma galeria.

22. Sua cidade não é litorânea. Então você não precisa andar de trajes de banho na rua. Lembre-se do ítem 14.

23. Por isso, se você quer lavar seu carro na rua e tem mais de 40 anos, caso use trajes de banho não vai ficar malandro carioca, vai ficar ridículo e tiozão.

24. Toda cidade teve um apogeu histórico. Talvez Manaus venha a ter mais um, mas a época da borracha passou e não é mais a Paris dos Trópicos. Faz tempo.

25. Amazonino Mendes um dia precisa não ganhar alguma coisa.

26. Eduardo Braga também.

27. Os imóveis não são tão caros no resto do país.

28. Você não paga barato num rodízio de pizza por 15 reais. Alguns deles custam metade disso em outras cidades. Então coma bem naquela "promoção", mas saiba que de promoção não tem nada.

29. Idem para churrascarias.

30. No cinema, você não vai para rir e conversar como hienas, e sim para ver o filme.

31. E se você chega 30 min e não acha lugar, não adianta se irritar porque só tem ali na frente.

32. Se você quiser dar o seu nome para seu filho, lembre que Junho é apenas o mês do ano.

33. Nio não é nho. Não existem demônhos (nem tão pouco demônios, para os adultos críticos) e você não mora na Amazonha.

34. Pode ser que sua cidade esteja mais desenvolvida que Belém, ou não, essa é uma briga eterna em que não me meto, mas não está desenvolvida se comparada a maioria das capitais brasileiras. Se você acha que sim, comece a viajar mais.

35. Por isso, o Viaduto Miguel Arraes e as torres do Millenium não seriam atrações turísticas em outras cidades mais desenvolvidas.

36. Se vai postar foto no Google Earth, saiba postar foto no Google Earth, com a localização correta, escrita num idioma humano e preferencialmente fotos que mostrem alguma coisa.

37. Se a imagem que vocÊs mandam para fora é de rios, florestas, índios e bichos, não reclamem quando as outras pessoas das outras cidades acharem que aqui só tem rios, florestas, índios e bichos. Elementar, meu caro Watson.

38. A internet da sua cidade é cara e é uma merda, mas disso você já sabia.

39. Já foram inventadas redes de esgoto.

40. A faixa no meio da rua não é para guiar seu carro. Ela divide duas pistas, e você precisa escolher uma delas para trafegar.

41. Se você é lento, não precisa andar pela pista da esquerda.

42. Ninguém vai achar que seu Celta vermelho é uma Ferrari só porque você colocou o adesivo.

43. Se você comprou um veículo novo, não precisa dar 5 voltas na praça do Eldorado e trancar o trânsito para ser visto. Ao longo do tempo nas ruas, as pessoas certamente vão ver.



Rato.